Des organisations de défense des droits humains demandent la libération immédiate de l'avocat Khaled Kreshi
Les associations de défense des droits humains ont appelé à mettre fin aux poursuites judiciaires contre les responsables de la justice transitoire en même temps que le report du procès de l'ancien président de la commission d'arbitrage et de réconciliation avec la vérité et la dignité.
Des organisations de défense des droits humains demandent aujourd'hui la libération immédiate de l'avocat et ancien président de la commission d'arbitrage et de réconciliation de l'organe de vérité et de dignité, Khaled Kreshi, et la cessation des poursuites judiciaires contre lui en Tunisie. Ces réclamations ont été faites suite à la décision de la Chambre criminelle compétente pour examiner les affaires de corruption financière du tribunal primaire de Tunisie de reporter l'affaire intentée contre lui et l'ancienne présidente de l'organisme à une date ultérieure.
L'Amnesty International et l'Association croisée des droits et libertés ont annoncé leur solidarité avec les personnes impliquées dans le dossier. L'Association intermédiaire des actions prises contre les responsables du parcours de justice transitionnelle a qualifié d'arbitraire, appelant à l'évacuation immédiate de Kreshi et à la fin de sa poursuite judiciaire.
Le collectif de défense a confirmé pour sa part l'innocuité de toutes les procédures légalement approuvées pour conclure les décisions d'arbitrage et la réconciliation au cours des travaux de l'organisme. L'Agence a indiqué que ces décisions ont été prises collectivement, conformément aux mécanismes prévus par la loi sur la justice transitoire et dans le cadre d'un engagement total envers l'ordre administratif et juridique en cours.
Les enquêtes en cours portent sur des soupçons d'infractions financières et administratives qui ont accompagné la conclusion d'accords d'arbitrage et de réconciliation, dont certains remontent à mai 2016. Le cadre juridique de l'accusation repose sur le chapitre 96 du Journal pénal relatif à l'exploitation d'un fonctionnaire public pour nuire à l'administration ou obtenir un bénéfice sans droit en plus des soupçons de détournement et de son utilisation, alors que les autorités judiciaires avaient exécuté le 3 juin 2024 une ordonnance d'emprisonnement par cour d'appel de la Cour d'Appel de Tunisie.
En revanche, aucun commentaire ou explication officielle du ministère de la Justice ou des autorités judiciaires n'a été donné sur le déroulement de la dernière session et sur les raisons pour lesquelles la décision de report a été prise. L'affaire attend que la Chambre criminelle reprenne les procès pour entendre les plaidoiries de la défense et rejeter les demandes de libération présentées en faveur des accusés.