Club Africain demande l'interrogatoire après des erreurs répétées

Le conseil d'administration du club Africain a annoncé, le 05 novembre 2026, son refus catégorique de continuer les erreurs arbitrales répétées dans les dernières entrevues de l'équipe, exigeant que le système d'arbitrage soit tenu responsable et que la situation soit clarifiée. L'autorité a expliqué dans un communiqué que ces décisions avaient un impact direct sur le parcours du club, sa compétitivité et sa position dans le classement des championnats.

La direction du club a identifié ses matchs face à la fédération sportive Ben Monkey, Stade Tunisien et le club sportif benzerti comme les principaux affrontements où des erreurs ont coûté des points précieux à l'équipe. Les réserves se sont étendues à des avertissements et des sanctions disciplinaires que l'administration considérait comme un fardeau pour les joueurs et menaçant la préparation de l'équipe à être privée des services d'éléments essentiels dans les prochains entretiens.

La direction de l'équipe a soulevé la question des nominations d'arbitres, exprimant son inquiétude pour ce que les pages officielles de certains clubs publient sur les juges, prévenant de leur impact sur le milieu des nominations et exigeant que l'indépendance des juges soit protégée des pressions. La Fédération tunisienne de football (FTF) et l'administration nationale d'arbitrage ont également appelé à fournir des explications officielles sur la façon dont les juges nommés pour la saison 2026-2027 répondent aux conditions techniques et physiques après la nouvelle du gel des activités de certains d'entre eux.

Club Africain a demandé la publication d'une liste officielle et exhaustive des juges qualifiés pour gérer les entretiens de la première association professionnelle et expliquer les résultats des tests et les conséquences de leur non-passage. L'administration a insisté sur la nécessité de révéler les motifs des protestations précédentes qu'elle avait portées à l'administration nationale d'arbitrage, considérant que le droit des clubs exige une réponse et un recours sérieux dans les délais raisonnables.

L'organisme directeur de l'université a appelé à une intervention immédiate dans ses pouvoirs pour traiter les anomalies, obligant le jury à effectuer une évaluation technique objective et exhaustive et à identifier les responsabilités en informant le club des résultats. Le club a affirmé qu'il s'appliquait à toutes les procédures légales et organisatoires disponibles pour défendre ses droits, soulignant que sa demande visait à assurer l'égalité des chances et la crédibilité de la compétition sportive.