La cour d'appel de Sfax examine l'affaire des étudiants Hamami et Hamadi

La Cour d'appel de Sfax, le mercredi 11 novembre 2026, examine les premières audiences d'appels dans l'affaire intentée contre les étudiants Adam Hamami et Zia Hamadi, activistes de la campagne tunisienne de boycott et de lutte contre la normalisation. Cette session se tient à la suite de l'appel du procureur général sur le verdict préliminaire de la Cour primaire de Sfax du 2 octobre 2025, qui a jugé que le recours n'avait pas été entendu en leur faveur.

Les enquêteurs les ont accusés d'avoir commis une ordonnance blasphématoire contre le président de la République au sens du chapitre 67 du Journal pénal, et les procédures ont interrompu des inspections de leurs téléphones personnels, de leur détention et de leur chambre, avant qu'ils ne soient rappelés après avoir trouvé dans leur téléphone une capture d'écran d'un mur appartenant à l'artiste Rashad Tambora.

L'Association de croisement pour les droits et les libertés a déclaré que les étudiants avaient été traqués dès les premières étapes pour des violations durant les garanties d'un procès équitable et des droits de la défense, où ils ont été entendus sans la présence d'un avocat contrairement à ce que prévoit le journal des procédures pénales, ainsi qu'ils ont été intimidés, détenus et inspectés pour leurs données personnelles dans le cadre d'une demande de poursuite de l'enquête.

L'association a estimé que l'appel du procureur général au verdict et le maintien des étudiants sous surveillance judiciaire pendant plus d'un an soulève de sérieuses inquiétudes quant à la prolongation des procédures et aux pressions qui pourraient en résulter contre les activités étudiantes et de la jeunesse, soulignant que la criminalisation de l'expression pacifique sur la base du chapitre 67 porte atteinte à la liberté d'opinion et d'expression et menace la participation à l'affaire publique.